因此这种方法假设希特勒

童年或青少年时期的某些事件我们也不知道它是什么将是理解整个历史过程的关键。这无法以任何方式证明它完全是误导性的此外它是人们非自愿的不在场证据因为它假设他们面对一个因某些事件而受到创伤的疯子无能为力。童年或青春期。至少在德国的例子中这是完全错误的事实证明希特勒并没有疯。



对这个话题进行了详尽的研究结果表明尽管他是一个古怪和不寻常的人但他 手机号码列表 并没有临床上患病而且唯一可以谈论疾病的时候是在他生命的最后阶段。此外这些解释还与另一个观点有关即一个人决定一个政权历史上发生的一切。当然我们已经知道希特勒是不可替代的纳粹德国发生的大部分事情都取决于他的行动。但历史还包括超越那个人的结构方面。










不能简单地认为希特勒之所以做出这一切是因为他童年受到创伤或者因为他充满愤怒。实际上我认为这种方法的问题在于它们没有反思真正的核心我们一直在谈论的结构性决定因素。正如你所说当使用道德范畴时也会出现同样的问题。当然我们都会说希特勒是邪恶的。我会和朋友喝一杯酒时说这句话吗清除。而且如果用一个当代人物的话我也会这样评价弗拉基米尔普京。